La doble vara de medir de Isabel San Sebastian

Me entero por 14 de abril que Isabel San Sebastián ha enviado, por medio de sus abogados, la típica cartita “Cease & Desist” anunciando un requerimiento por injurias al blog de José Luis Prieto y a LasIdeas.es y exigiendo el cierre inmediato de los posts en los que se la tildaba de fascista.

Fascista, segun el diccionario de la RAE:

1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.

Como bien dice 14 de abril, aplicar la tercera acepción del término fascista a Isabel San Sebastián sería como aplicarme a mi el calificativo de vehemente. Quien me haya visto hablar alguna vez no podrá sino dar fé y así lo tengo asumido hace ya mucho tiempo. Puedo entender la sorpresa de Doña Isabel San Sebastián, incluso su sonrojo, pero no su indignación y mucho menos su accion legal.

Para los que no termine de ubicar a esta señora, Doña Isabel San Sebastián coprotagonizó no hace demasiado otro incidente al abandonar el programa 59 segundos cuando José María Calleja la acusó de llevar años “engordando a ETA”. Previamente ella lo habia acusado a el de estar “al lado de ETA”. Según Doña Isabel San Sebastián, si ETA vuelve a matar, la culpa será solo de Zapatero y tal y como afirmaba en la radio “la mitad de la sociedad vasca es miserable y cobarde”.

Dejando al margen el animus iniurandi (o no) de Doña Isabel SanSebastián al hacer estas y otras afirmaciones, lo que si queda evidenciado es la enorme diferencia de longitud entre las varas que usa para otros y para si misma.

Desde aquí mi solidaridad a José Luis Prieto, a LasIdeas y a todos los que en estos tenebrosos tiempos ven su libertad de expresión recortada por los que la quieren retorcer en insulto, bravata, falsedad y crispación.

Salud y arriba la guardia

Enlaces relacionados:

• Las Ideas
• Meneame

¿Derechos fundamentales, que es eso? :: Vuelve la patada en la puerta de internet

Según leo en la Asociación de Internautas, el día 4 de Septiembre se termina el periodo de presentación de enmiendas a la Ley de la Sociedad de la Información y, según el actual articulado, la ‘autoridad competente’ podrá cerrar páginas web sin autorización judicial. Se entenderá por autoridad competente aquellas asociaciones que velan por los derechos de la propiedad intelectual (SGAE y adláteres) y por supuesto, todo sujeto de la autoridad. Parece que algunos no aprenden.

Añadamos a esto que, de nuevo según la AI, un Real Decreto de 2005, permite al gobierno (gobierne quien gobierne) interceptar comunicaciones electrónicas sin necesidad de autorización judicial. Real Decreto inpugnado ante el tribunal supremo por parte de la AI. Restringir derechos fundamentales vía RD es un poco fuerte, pero mientras, ajo y agua.

no te juegues la vida, joder, usa condón

¿Crees que el VIH y el SIDA no tienen nada que ver contigo? Piénsalo mejor. En 2002, 42 millones de personas estaban contagiadas de VIH/SIDA. De ellas, más de 11 millones tenían entre 15 y 24 años. La mayoría de ellas no saben que son portadoras del VIH. Esta epidemia no desaparece por sí sola y no tiene cura, pero hay algo que podemos hacer al respecto.

Protégete. Mantente informado. Extiende la información.

staying-alive.org

Violín es a violón como cojín es a X, y nos importa tres X que nos cierren la edición

Vaya por delante mi agradecimiento por el título del post a La Codorniz (apócrifa) – Leyenda urbana sobre la censura franquista. (aúnque en otros sitios se usan diferentes sustantivos, yo lo oí así, el número siguiente a aquel del “Parte Meteorológico: reina un fresco general procedente de galicia…”)

18 de Julio: El Juez del Olmo ordena retirar el último número de la revista “El Jueves” por un supuesto delito de injurias a la corona en esta portada.

Mas información en Escolar.net, 20Minutos.es, Meneame.net, ElMundo.es, ElPais.es, ElJueves.es

Además, Rincewind ha hecho un banner la mar de apropiado, dada la historia que empieza a acumular :)

EDIT: Según cuenta David Bravo, elPeriodico.com informa que el fiscal Miguel Ángel Carballo, actuando a instancias de la Fiscalía General del Estado, “tiene previsto ampliar esta tarde su petición de retirada de la revista a las páginas web u otros medios de difusión”

EDIT2: En TuFunción.com hay un magnífico resumen de los hechos, desde la publicación hasta las últimas reacciones pasando por links al ejemplar secuestrado en megaupload, reacciones en medios de habla no hispana, curiosidades sobre lo ocurrido y una cronología bastante buena. Como muy bien dicen, internet y censura no se llevan nada bien. (Menealo)

Si las Bibliotecas Públicas no existieran, ¿podrían fundarse hoy dia? (traducción)

Traducido (mas o menos) del original de Stephen J. Dubner en freakonomics.com. Las negritas son mías.

Que levante la mano el que odie las bibliotecas.

Incluso aun cuando este blog no me permite conectar con su salón (todavía) a través de la pantalla, presumo que no hay demasiadas manos alzadas ahí fuera. ¿Quien podría odiar las bibliotecas?

Una posibilidad: los editores de libros. Probablemente estoy equivocado a este respecto pero, si le importan los libros, présteme un poco de atención.

Recientemente he estado comiendo con algunas personas del mundo de las editoriales. Una de ellas acababa de llegar de una conferencia nacional de bibliotecarios, donde debía vender su línea de libros a tantos biblotecarios como fuera posible. Me comentó que habrían asistido mas de 20.000 bibliotecarios y que, si conseguía que un gran sistema de bibliotecas, como el de Chicago o Nueva York, le compraran un libro, eso podría suponer ventas de unos cuantos cientos de ejemplares ya que muchas bibliotecas piden varias copias de cada libro.

Suena genial, ¿no?.

Bueno…, quizá no tanto. Entre los escritores, hay una queja habitual: alguien llega a una firma de libros y dice “Oh, me encantó su libro. Lo saqué de la biblioteca ¡y le dije a todos mis amigos que lo sacarán también!” y el escritor piensa: “Mñpfs, gracias, ¿pero por qué narices no lo compraste?”

El Ministro de Industria reconoce su derrota contra el P2P

Leo en Kriptópolis:

El ministro -por fin- nos da la razón: compartir no es delito

“No regularemos las descargas de Internet. Es prácticamente imposible. Estamos en el bando de los que promovemos la libertad”.

– Joan Clos, Ministro de Industria, Comercio y Turismo.

Cuatro años predicando (¿en el desierto?) y por fin llega hoy el ministro y proclama el triunfo de la ciberrevolución cultural.

Antes que él se pronunciaron la Fiscalía, y el Parlamento Europeo.

Bueno, yo no leo en ninguna parte que Clos diga que no es delito, yo lo que entiendo es que dice que, incluso aún cuando lo fuera, no sería posible aplicar la ley y perseguirlo de forma “eficiente” (sic).

Es mas, el periodista le pregunta sobre un intento pasado de regulación, a lo que Clos contesta “No vamos a intentarlo de nuevo”, reconociendo que ya intentaron ponerle puertas al campo sin éxito. Algo es algo, lo próximo será admitir que quizá los pájaros no mamen. ¿Quizá se acercan las elecciones?

Arriba la guardia

Por un verdadero estandar en documentos electrónicos y contra el monopolio en las telecomunicaciones, firma contra el ooXML, firma contra Microsoft

Como ya comentábamos el otro día, acaba de ser aprobada la Ley de Acceso Electrónico a las Administraciones Públicas con la oposición de gran parte de los colectivos implicados e informados en materia de seguridad y estandarización en el ámbito digital.

Uno de los puntos que se censuraban de la ley y de las enmiendas introducidas y votadas por el PP y el PNV era la no utilización de un estandar verdaderamente abierto en las comunicaciones con las Administraciones Públicas y como se abrió la puerta a los “estándares mas extendidos”, aunque fueran propietarios de una multinacional, asumiendo por ley la obligatoriedad de disponer de medios para poder leer dichos documentos y la de pagar a la susodicha multinacional por el uso de las necesarias licencias de uso. En cristiano, el estado español se obligaba por ley a seguir teniendo que pagar a microsoft licencias de Office para las comunicaciones con los usuarios habiendo, como hay, alternativas libres y gratuitas (y tan pocas balas).

La lucha por nuestros derechos civiles en la red (y fuera de ella) tiene dos frentes, uno en Madrid, el otro en Bruselas. No lo digo solo yo, lo dice también Pedro Martinez, Teniente Fiscal en Madrid, Internet es el Campo de batalla por los derechos civiles presente y futuro, de ahí su importancia.

(Copio-Pego de Barrapunto ->) Como miembro de ISO, la Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR) tiene hasta el 11 de julio para enviar sus comentarios. La FFII dará a conocer la petición y el número de firmantes a AENOR para que lo tengan en cuenta en sus comentarios.

La Fundación por una Infraestructura de Información Libre (FFII) ha puesto en marcha la campaña no ooxml contra la petición de Microsoft para convertir su formato de fichero OpenXML (OOXML) en un estándar ISO. En esta campaña hay una página de recogida de firmas para quien quiera aportar su voz.

Menea la noticia

Editado: Otro meneo