Archivo

Archive for the ‘Propiedad Intelectual’ Category

La red resiste

2 diciembre 2011 Deja un comentario

Hace exactamente dos años tuvimos conocimiento del anteproyecto de Ley Sinde. Gran parte de la ciudadanía señaló de inmediato su rechazo en las redes a través del #Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”. En estos 24 meses el debate social sobre esta iniciativa ha sido intenso y ha aglutinado a ciudadanos y organizaciones preocupados por la merma de derechos y libertades. Ahora, pocos días después de haber sido deslegitimado por las urnas, un gobierno moribundo pretende aprobar el reglamento que desarrolla esta ley en abierta connivencia con el gobierno entrante.

La Ley Sinde tendrá numerosos efectos indeseados: al introducir una fuerte inseguridad jurídica en la regulación de Internet, se dificulta gravemente la actividad de los emprendedores tecnológicos que el Partido Popular pretende que contribuyan a reactivar la economía. La redacción de la Ley Sinde señala claramente que se aplica a todos los servicios de la sociedad de la información; no deben confundirnos los mensajes que afirman que su única razón es la de cerrar webs de descargas. Nada es peor para el crecimiento de un mercado que la inseguridad de no saber si al día siguiente un negocio puede ser cerrado por la aplicación arbitraria de una norma en manos del gobierno de turno.

El panorama de la propiedad intelectual en nuestro país es atroz: la Embajada de los Estados Unidos ha impuesto la aprobación de la Ley Sinde, el canon digital a empresas y administraciones fue declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pero tras año y medio se sigue pagando, los antiguos dirigentes de la SGAE -siempre defendida por el Ministerio de Cultura- se hallan imputados en la Audiencia Nacional por el saqueo generalizado del dinero de los autores. Este panorama cuadra con el general: una corrupción política extendida y no censurada en las urnas, unida a la subordinación de la democracia a los intereses de unos pocos con nombres y apellidos a los que sin embargo se les llama “mercados”.

Sólo con inteligencia, diálogo y trabajo se pueden resolver los actuales retos de la propiedad intelectual y comenzar a construir una salida a la preocupante situación económica actual. Como el Tribunal Europeo de Justicia, entendemos que la tensión entre la propiedad intelectual y la libertad de empresa, el derecho a la privacidad y el derecho a recibir o emitir información ha de resolverse en favor de estos tres últimos derechos. Será la única manera de crear riqueza y de mantener las libertades que tanto ha costado conseguir.

Frente a la arbitrariedad, la defensa histórica de la ciudadanía ha consistido en asegurar la garantía de los derechos fundamentales sustrayéndolos de la política, esto es, de los poderes de la mayoría y del mercado: se trata de derechos inviolables, indisponibles e inalienables.

Los gobiernos van y vienen. La red resiste.

Anuncios

Un gobierno en funciones no puede aprobar la ley Sinde

2 diciembre 2011 3 comentarios

Ante la previsible aprobación de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando –como hicimos en el Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.

En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks.

En todo caso insistimos en estos razonamientos:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

#todosconalexdelaiglesia

27 enero 2011 2 comentarios

Ley Biden-Sinde: todo para el pueblo pero sin el pueblo

25 enero 2011 Deja un comentario

Y vuelve la mula al trigo. El PP y el PSOE se han puesto de acuerdo para reactivar la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible, la ya por todos conocida Ley (Biden-)Sinde, corregirla, aumentarla y metérnosla otra vez doblada y con pelo. Y luego nos extrañamos de que pasen ciertas cosas. Porque resulta que lo que hay en este pais no es clase política. Es, sencilla y simplemente una panda de mangarranes que solo miran a su propio beneficio y al de los que les dan de comer, que no son precisamente los que los votan sino los lobbys que amablemente los untan y les proporcionan asesorías, puestos de consejero y clientes cuando dejan de pasearse por la política de lo público y lo hacen por la de lo privado, su propio beneficio. Y al resto que nos den.

Panda de sinverguenzas….

Y esto es solo un botón, la red, literalmente, hierve

  1. Noticias sobre ley sinde


    Heraldo de Aragón
  2. Álex de la Iglesia piensa en dimitir por la ley Sinde
    hace 46 minutos 

    La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha querido plantear el conflicto como una guerra entre “la gente de la cultura versus gente de la

    La Vanguardia215 artículos relacionados

  3. Pacto in extremis por la ‘ley Sinde‘ · ELPAÍS.com

    20 Dic 2010 “Si se aprueba la ley Sinde, esta página desaparecerá. Internet será una tele más, al servicio del poder. Por la libertad de expresión en la
    http://www.elpais.com/articulo/cultura/Pacto/in/…/ley/Sinde/…/TesEn caché
  4. Gobierno y PP pactan una ‘ley Sinde‘ descafeinada · ELPAÍS.com

    25 Ene 2011 Café para todos, sí, pero descafeinado. La ley Sinde
    http://www.elpais.com/articulo/cultura/Gobierno/PP/pactan/ley/Sinde/…3/Tes

    Obtener más resultados de las últimas 24 horas

  5. ¿Qué supone la ‘ley Sinde‘? en CADENASER.com

    21 Dic 2010 En resumen, cuando la ‘Ley Sinde‘ salga adelante, los sitios web que faciliten la descarga gratuita y sin permisos de películas podrán ser
    http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/supone-leysinde/…/TesEn caché
  6. La Ley Sinde: ¿El fin de la piratería?

    20 Mar 2010 Ayer aprobaron en Sevilla el proyecto de Ley de Economía Sostenible, que lleva aparejada la polémica normativa conocida como “ Ley Sinde ” y
    http://www.neoteo.com/la-leysinde-el-fin-de-la-pirateria.neoEn caché
  7. Ley de Economía Sostenible – Wikipedia, la enciclopedia libre

    La llamada ‘Ley Sinde‘ ha sido presentada en algunos medios de comunicación …. Por tanto, hay que situar la bautizada como ‘Ley sinde‘ dentro del marco de
    es.wikipedia.org/…/Ley_de_Economía_SostenibleEn cachéSimilares
  8. Ley Sinde – Noticias, Fotos, Encuestas y Trivials de Ley Sinde en

    El PP podría apoyar la ley Sinde siempre y cuando exista garantía judicial Teddy Bautista confía en que la ley Sinde salga adelante porque es “light” 55
    http://www.20minutos.es/minuteca/leysinde/En caché
  9. Ley Sinde para torpes | Juan Andrés Milleiro

    9 Ene 2010 Por qué la LEY SINDE es un problema en internet, explicada sencillamente. NO A LA LEY SINDE!
    juanandres.milleiro.com/leysinde/En caché
  10. El Congreso tumba la ‘ley antidescargas’ – Público.es

    22 Dic 2010 La Comisión en el Congreso ha votado rechazar la ‘ley Sinde‘. La votación de la ‘Ley Sinde‘ se aplaza por falta de apoyos
    http://www.publico.es/…/el-congreso-tumba-la-ley-antidescargasEn caché
  11. La polémica ‘Ley Sinde‘ inicia su camino en el Parlamento

    23 Sep 2010 La Ley Sinde afronta el trámite parlamentario El proyecto de Ley de Economía Sostenible llega al Pleno del Congreso tras nueve meses de
    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/22/…/1285150005.htmlEn caché
  12. Antonio Delgado » Desmontando paso a paso la Ley Sinde

    17 Dic 2010 La Ley Sinde sólo beneficia a las multinacionales extranjeras, no a las pequeñas producciones nacionales. El cine español, que lleva desde
    http://www.antonio-delgado.com/…/desmontando-paso-a-paso-la-leysinde/En caché

Por la libertad en la red

20 marzo 2010 Deja un comentario

POR LA LIBERTAD EN LA RED,

NO AL CIERRE DE WEBS,

NO A LA LEY SINDE

Menealo

a cuento de las “antipopulares” medidas del ministerio de la sgae

7 enero 2009 Deja un comentario

C&P comunicado del Partido Pirata

El Gobierno de España, por medio del Ministerio de Cultura y con, ahora sí, la colaboración del Ministerio de Industria, está preparando un paquete de medidas -según las palabras del Ministro de Cultura- “antipopulares”, es decir, que irán en contra de los intereses del pueblo que ha votado su partido y ha favorecido que ocupe ese cargo. Dejando a un lado el nada despreciable matiz de un Gobierno que abiertamente manifiesta actuar en contra del pueblo que le ha dado el poder, dejando fácilmente al alcance de la imaginación qué intereses favorecerá con dichas actuaciones, podemos ver cómo el Gobierno actual declara una auténtica guerra contra los intereses culturales y de comunicación de los ciudadanos, al tratar de controlar el flujo de información que fluye por la parte española de Internet.

Sin embargo, este proyecto no puede ser llevado a cabo sin la inestimable colaboración de los proveedores de Internet (ISP), que son los que, directamente, obtienen beneficio económico mediante la venta de un servicio de acceso a la Red. Anteriormente, estas empresas privadas se han negado a dichas reformas, debido a que esto significaría una teórica reducción drástica de sus ventas, sobre todo teniendo en cuenta sus trabajos por ampliar la velocidad de descarga de sus conexiones, servicios que serían contratados para obtener una descarga de contenidos más rápida. Esta situación favoreció una confrontación entre el Ministerio de Cultura y el de Industria. Sin embargo, gracias a la claudicación del Ministerio dirigido por el Sr. Miguel Sebastián, parece que el acuerdo es posible, lo que deja completamente vendidos a los ciudadanos usuarios de Internet a las presiones del lobby del copyright.

Sin embargo, no todo está perdido, ya que queda un poder que el Gobierno aun no ha conseguido dominar completamente, que es el poder económico que los usuarios tienen sobre los ISP. Por este motivo, instamos a todos los usuarios de Internet a que se pongan en contacto con su proveedor de acceso y le comuniquen su intención, en caso de que colaboren en cualquier medida a la implementación de las medidas que el Gobierno de España proponga adoptar, a cursar la baja de su servicio de acceso a Internet. La comunicación se puede hacer por medio de un correo electrónico o por los formularios de que disponen las páginas corporativas de los ISP, pero es preferible hacerlo por medio de un burofax o una carta certificada con acuse de recibo. A continuación, os indicamos un modelo de escrito que podéis utilizar, pero recomendamos que la modifiquéis, adaptéis o que redactéis otra personal, para evitar los posibles filtros de correo y que nuestras reivindicaciones no caigan en saco roto:

“Estimados Sres:

Me pongo en contacto con ustedes debido a que actualmente contratados con ustedes un servicio de acceso a Internet y que he podido leer en varios medios de comunicación que algunos ISP pretenden colaborar con el Ministerio de Cultura para analizar el tráfico de Internet y priorizar o filtrar el tráfico que no sea de su agrado, o bien utilizar dichos datos para tomar medidas contra los usuarios.

Como su cliente, me veo en la obligación de hacerles llegar mi rechazo a este plan, actualmente ilegal y a todas luces inaceptable, informándoles de que, en caso de que, finalmente, esta colaboración tenga lugar, cursaré mi baja irrevocable de su servicio de acceso a Internet.

Reciban un cordial saludo.”

A continuación, ponemos los datos de contacto de los principales empresas proveedoras de Internet:

Telefónica: atencioncliente@telefonicaonline.com
Orange: no hemos encontrado dirección de correo-e.
Ono: https://servicios.ono.es/contactanos/
Jazztel: atencion.al.cliente@jazztel.com
Yacom: sugerencias@ya.com
Vodafone: http://www.vodafone.es/atencion-al-cliente/cerca/contactanos/particulares/index.jsp

Si eres legal

24 diciembre 2008 Deja un comentario