Di No a la ley Biden-Sinde (y van…)

7 febrero 2011 2 comentarios

Quedan 3 días para que vuelvan a votar en el senado el aborto de ley para censurar la red y hacer el caldo gordo a los lobbys de los medios. De nuevo, Hacktivistas pone a nuestra disposición su mailer para que hagamos llegar nuestra oposición a los senadores. Démosle uso.

Esto es lo que yo he enviado:

Estimado/a Sr/Sra:

A poco que teclée vd. en google “ley Sinde” encontrará una ingente cantidad de argumentos contra la disposición final que pretende regular el uso no autorizado de contenidos protegidos por derechos de autor en internet y del “refrito” sobre ella que PSOE y PP han acordado en recientes fechas. No me voy a extender mas de lo que otros ya han hecho de forma mas precisa, concisa y con mayor conocimiento de causa del que yo poseo. Solo le pediré, por favor, que vote contra esa intolerable intromisión de una potencia extranjera en las leyes de nuestropais así como del intento de autorizar la censura en internet solo para beneficiar a un lobby económico que agoniza y se autodestruye mientras trata de pasar por encima de un mercado que huye de unas formas chulescas y anticuadas.

Por la libertad de expresión en internet y por el resurgimiento de la industria tecnológica y on-line en este país, por favor, vote no.

Agradeciéndole de antemano su atención, reciba un cordial saludo.

 

En el momento de hacer mi envío, estas son las estadísticas de hacktivistas:

En este momento 203 ciudadanos y ciudadanas han enviado su mensaje a 458 senadores del Partido Popular, CiU y otras delegaciones del PP en España, lo que hace un total de 92974 mensajes enviados. Poco a poco irán llegando al buzón de nuestros representantes.

Anuncios

#todosconalexdelaiglesia

27 enero 2011 2 comentarios

Ley Biden-Sinde: todo para el pueblo pero sin el pueblo

25 enero 2011 Deja un comentario

Y vuelve la mula al trigo. El PP y el PSOE se han puesto de acuerdo para reactivar la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible, la ya por todos conocida Ley (Biden-)Sinde, corregirla, aumentarla y metérnosla otra vez doblada y con pelo. Y luego nos extrañamos de que pasen ciertas cosas. Porque resulta que lo que hay en este pais no es clase política. Es, sencilla y simplemente una panda de mangarranes que solo miran a su propio beneficio y al de los que les dan de comer, que no son precisamente los que los votan sino los lobbys que amablemente los untan y les proporcionan asesorías, puestos de consejero y clientes cuando dejan de pasearse por la política de lo público y lo hacen por la de lo privado, su propio beneficio. Y al resto que nos den.

Panda de sinverguenzas….

Y esto es solo un botón, la red, literalmente, hierve

  1. Noticias sobre ley sinde


    Heraldo de Aragón
  2. Álex de la Iglesia piensa en dimitir por la ley Sinde
    hace 46 minutos 

    La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha querido plantear el conflicto como una guerra entre “la gente de la cultura versus gente de la

    La Vanguardia215 artículos relacionados

  3. Pacto in extremis por la ‘ley Sinde‘ · ELPAÍS.com

    20 Dic 2010 “Si se aprueba la ley Sinde, esta página desaparecerá. Internet será una tele más, al servicio del poder. Por la libertad de expresión en la
    http://www.elpais.com/articulo/cultura/Pacto/in/…/ley/Sinde/…/TesEn caché
  4. Gobierno y PP pactan una ‘ley Sinde‘ descafeinada · ELPAÍS.com

    25 Ene 2011 Café para todos, sí, pero descafeinado. La ley Sinde
    http://www.elpais.com/articulo/cultura/Gobierno/PP/pactan/ley/Sinde/…3/Tes

    Obtener más resultados de las últimas 24 horas

  5. ¿Qué supone la ‘ley Sinde‘? en CADENASER.com

    21 Dic 2010 En resumen, cuando la ‘Ley Sinde‘ salga adelante, los sitios web que faciliten la descarga gratuita y sin permisos de películas podrán ser
    http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/supone-leysinde/…/TesEn caché
  6. La Ley Sinde: ¿El fin de la piratería?

    20 Mar 2010 Ayer aprobaron en Sevilla el proyecto de Ley de Economía Sostenible, que lleva aparejada la polémica normativa conocida como “ Ley Sinde ” y
    http://www.neoteo.com/la-leysinde-el-fin-de-la-pirateria.neoEn caché
  7. Ley de Economía Sostenible – Wikipedia, la enciclopedia libre

    La llamada ‘Ley Sinde‘ ha sido presentada en algunos medios de comunicación …. Por tanto, hay que situar la bautizada como ‘Ley sinde‘ dentro del marco de
    es.wikipedia.org/…/Ley_de_Economía_SostenibleEn cachéSimilares
  8. Ley Sinde – Noticias, Fotos, Encuestas y Trivials de Ley Sinde en

    El PP podría apoyar la ley Sinde siempre y cuando exista garantía judicial Teddy Bautista confía en que la ley Sinde salga adelante porque es “light” 55
    http://www.20minutos.es/minuteca/leysinde/En caché
  9. Ley Sinde para torpes | Juan Andrés Milleiro

    9 Ene 2010 Por qué la LEY SINDE es un problema en internet, explicada sencillamente. NO A LA LEY SINDE!
    juanandres.milleiro.com/leysinde/En caché
  10. El Congreso tumba la ‘ley antidescargas’ – Público.es

    22 Dic 2010 La Comisión en el Congreso ha votado rechazar la ‘ley Sinde‘. La votación de la ‘Ley Sinde‘ se aplaza por falta de apoyos
    http://www.publico.es/…/el-congreso-tumba-la-ley-antidescargasEn caché
  11. La polémica ‘Ley Sinde‘ inicia su camino en el Parlamento

    23 Sep 2010 La Ley Sinde afronta el trámite parlamentario El proyecto de Ley de Economía Sostenible llega al Pleno del Congreso tras nueve meses de
    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/22/…/1285150005.htmlEn caché
  12. Antonio Delgado » Desmontando paso a paso la Ley Sinde

    17 Dic 2010 La Ley Sinde sólo beneficia a las multinacionales extranjeras, no a las pequeñas producciones nacionales. El cine español, que lleva desde
    http://www.antonio-delgado.com/…/desmontando-paso-a-paso-la-leysinde/En caché

Manifiesto por una red neutral

30 noviembre 2010 Deja un comentario

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
  8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
  9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Y como añade Enrique Dans en el que él ha publicado (c&p), si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas y quieras: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una red neutral.

Manifiesto por una Universidad libre de pseudociencia y oscurantismo

2 noviembre 2010 2 comentarios
Este manifiesto ha sido redactado J.M. Hernández para La Ciencia y sus Demonios. Este blog se suma a la iniciativa.

Ante la cada vez más abundante proliferación de conferencias, cursos, seminarios y todo tipo de actividades que diferentes corrientes pseudocientíficas están desarrollando dentro del marco de las universidades españolas y latinoamericanas, tendencia que cristaliza en la reciente creación de una Cátedra de Investigación sobre Homeopatía en la Universidad de Zaragoza, los abajo firmantes (científicos, profesores, alumnos y ciudadanos en general) nos vemos en la necesidad de manifestar lo siguiente:
La colaboración entre la Universidad y la Empresa, así como con otros organismos y agentes sociales es enriquecedora, productiva y debe ser considerada como una de las prioridades de la política universitaria. Los acuerdos y contratos para la transferencia de resultados de la investigación a la empresa privada pueden representar una importante fuente de financiación para las universidades públicas; los cuales, desarrollados convenientemente, permiten una mayor productividad científica y la optimización de las aplicaciones de tal actividad. Sin embargo, creemos que no es justificable que la Universidad busque vías de financiación a cualquier precio, y aún menos si con ello pervierte su filosofía y fines fundamentales. Leer más…

Por la libertad en la red

20 marzo 2010 Deja un comentario

POR LA LIBERTAD EN LA RED,

NO AL CIERRE DE WEBS,

NO A LA LEY SINDE

Menealo

En defensa de los derechos fundamentales en Internet, de nuevo

19 marzo 2010 Deja un comentario

Y vuelta la mula al trigo, que parece que estos del consejo de ministros no terminan de bajarse.

El Consejo de Ministros aprobará hoy viernes en Sevilla -en pleno puente de San José- ese engendro llamado Ley de Economía Sostenible, que incluye la conocida como Ley Sinde, que permitirá el cierre de páginas web en sólo cuatro días. Me sumo a los blogs que republican hoy el manifiesto conjunto del pasado mes de diciembre.

Ante la inclusión en el Proyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.